Bir Skandalın Anatomisi Nasıl Başarısız Oldu Naomi Scott’ın Olivia Lytton’ı


Çok şey yapıldı Bir Skandalın Anatomisi‘ın mide bulandırıcı özel efektleri, beceriksiz anlatımı ve tartışmalı olay örgüsü – ancak izleyiciler diziyi bitirdiğinde, kendilerini hikayenin merkezindeki kadının kaderini merak ederken bulmuş olabilirler: Olivia Lytton (Naomi Scott), Muhafazakar Milletvekili James Whitehouse’u suçlamak için cesurca tavır alan (Rupert Arkadaş) tecavüz.

Şaşırtıcı suçlama, evli Whitehouse ile önceden rızaya dayalı romantik ilişkisinin yanı sıra ezici bir hak duygusu ve bunu mümkün kılan güçlü halk desteği ile karmaşıklaşıyor. Müteakip zorlu duruşma, nihayetinde, ayrıcalıklı Whitehouse’un duygusuz vahşiliğini – ve daha da önemlisi, var olmayan rıza anlayışını – ortaya çıkarırken, Olivia’nın hikayesi gölgede kalıyor. Hem tecavüzcüsüne adanan aşırı ilgi hem de onu haksız yere Whitehouse’un kamusal ölümünün hoşnutsuz bir ajanı olarak gösteren toplumsal güçler tarafından susturuldu. Ayrıca hiçbir zaman haklı çıkmadı: geniş yasal rıza eşiği ve duruşmayla ilgili anlaşılır şekilde karışık duyguları nedeniyle, savcı Kate Woodcroft (Michelle Dockery) Whitehouse’un Olivia’ya tecavüz ettiğini makul bir şüphenin ötesinde başarılı bir şekilde kanıtlayamaz.

GÜNÜN COLLIDER VİDEOSU

Böylece, Whitehouse’un yasal zaferini takiben, Olivia anlatıdan kaybolur. Ve final bölümleri olarak Bir Skandalın Anatomisi Birbiri ardına yapılan uydurma ifşaatlarla – yani, Kate Woodcroft’un aslında Whitehouse’un Oxford’dayken tecavüz ettiği Holly Berry olduğu – – izleyiciler Olivia’nın burada ve şimdiki kaderini merak ediyor. Kate’in Olivia Lytton’a değer vermesi için kendi karanlık cinsel sırrını barındırıyor olması gerektiği iması başlı başına sorunludur. Mesele cinsel şiddetin normalleşmesinin, deneyimlemiş olsak da olmasak da hepimizi etkilemesi olamaz mı? Ancak daha da hayal kırıklığı yaratan şey, dizinin Olivia’nın anlatı dizisini takip etmemesi. Bu göz önüne alındığında daha da sinir bozucu Bir Skandalın Anatomisi Kate Woodcroft ve Sophie Whitehouse söz konusu olduğunda, yarım kalmış işleri bitirmek için saçma bir bağlılık gösteriyor (Sienna Miller), Whitehouse’un karısı.


İLGİLİ: Michelle Dockery ve Naomi Scott, ‘Bir Skandalın Anatomisi’, Geri Dönüşlerin Filme Alınması ve Twist’e Tepkileri Üzerine

Olivia’nın duruşmadan sonra silinmesi, elbette, güçlü erkekleri cinsel saldırı ile suçlayan kadınlara yönelik daha geniş halk kayıtsızlığının bir yorumu olarak okunabilir. Christine Blasey Ford’un Brett Kavanaugh’un duruşmaları sırasındaki dehşete düşmüş ifadesini düşünmek, bu tür suçlamaların ne yazık ki sanıklar üzerinde çok az etkisi olduğunu, özellikle de söz konusu sanıkların önemli bir kamuoyu desteğine sahip olduğunu bilmek için yeterlidir. Veya Olivia’nın son bölümdeki çarpıcı yokluğu, anlatı tembelliğinden kaynaklanıyor olabilir. Hayal kırıklığı yaratan bir şekilde, ikincisi daha makul, çünkü bölümlerin hiçbirinde Olivia’nın iç dünyasına veya duruşmanın dışındaki varlığına erişemiyoruz. Bunun yerine kamera, Sophie’nin artan öfkesine ve Whitehouse’un daha önce çileden çıkmış tecavüz kurbanı Kate Woodcroft’a odaklanıyor.


Kate’in deneyimi, Whitehouse’un zulmünü zorlayıcı bir şekilde vurgular ve gösteri aynı zamanda ona mahkeme salonunun dışında, aceleyle çizilmiş olsa da bir hayat verir. Buna karşılık, izleyiciler, dizide resmedilen hevesli halk gibi, Olivia’yı yalnızca James ile ilgili olarak deneyimliyor. Bu, cinsel saldırı ve taciz suçlamalarıyla kamuoyuna duyurulan kadınlar için talihsiz bir gerçek olsa da, dizinin Kate Woodcroft/Holly Berry olay örgüsüne takıntısı ve James Whitehouse’un olaya müdahil olduğunun daha fazla açığa çıkması nedeniyle Olivia’nın kaderinin göz ardı edilmesi tesadüfi gibi görünüyor. onlarca yıl önce Oxford’dayken bir arkadaşının kaza sonucu ölümü.

Olivia, davanın sonucunda en büyük kişisel paya sahip olsa da – ve gerçekten de olsa – izleyiciler onun olası travmatik yansımalarını asla göremiyor ve bu yüzden hayal kırıklığı yaratacak şekilde iki boyutlu bir kurban olmaya devam ediyor. Rızanın doğası hakkında gerçek ve devam eden kamusal tartışmalarla boğuşmaya çalışan bir dizi için, Bir Skandalın Anatomisi Olivia Lytton’a yapacak çok az şey verir. Bunun yerine, Whitehouse’un ayrıcalığının bir başka kurbanı olur, bu nokta, gösterinin MP’nin Oxford günlerine tuhaf geri dönüşlerinde veya “Beyaz Saraylar her zaman zirveye çıkar.” Şov, Olivia’yı iri gözlü bir stajyerden ve cadish evli bir adamın terk edilmiş metresinden daha fazlası olarak gösterme fırsatını kaçırdı.


Gerçekten de ikinci bir sezon varsa, Bir Skandalın Anatomisi, Sadece dizinin Olivia ile vesile olacağını umabiliriz. Olduğu gibi, Whitehouse’u tecavüzden ve profesyonel ihlallerinden – gerçekçiyse – hayal kırıklığı yaratacak şekilde sorumlu tutmak için başarısız girişimi, onu faillikten yoksun kılıyor. Açıkçası, Whitehouse’un algılanan yasal zaferiyle ilgili daha büyük arsada bir dipnot haline geldi. Gösteri, bu tatsız sonuçla ne yapacağına tam olarak karar veremez, ancak kararın Olivia’yı nasıl etkilediğini bilmek kesinlikle güzel olurdu.

Naomi Scott, Terra Nova'da

İşte Naomi Scott Neden Kariyerinin Başlarında Kendi Disney Şovunu İstememişti?

Sonrakini Oku


Yazar hakkında


Kaynak : https://collider.com/anatomy-of-a-scandal-naomi-scott/

Yorum yapın